SANT’ANGELO D’ALIFE – Atti comunali negati al consigliere Mastroianni, la “vendetta” del sindaco

SANT’ANGELO D’ALIFE. La vendetta è un piatto che va
servito freddo. In particolar modo quando si è stati – lapalissianamente – annichiliti
amministrativamente e professionalmente. In occasione dell’ultimo consiglio
comunale sull’ ‘affaire Iannarelli’, il consigliere di minoranza, Giovanni
Mastroianni, con un intervento circostanziato e minuzioso, ha smontato in
maniera puntuale la tesi del sindaco Crescenzo Di Tommaso – di mestiere avvocato
– secondo la quale il consigliere Domenico Iannarelli doveva essere dichiarato
incompatibile in virtù di una molto presunta lite pendente con il Comune. Teorema
“accusatorio” smontato pezzo per pezzo con tanto di copiosa citazione di articoli
della Costituzione italiana e di sentenze della Suprema Corte di Cassazione, di
tribunali, di tribunali amministrativi. Una linea difensiva, tra l’altro,
condivisa, con tanto di documento allegato e fatto mettere agli atti, dal
vicesindaco Michele Caporaso. E con fondato sospetto che altri in maggioranza
fossero contro il teorema Di Tommaso/altri. La prova incontrovertibile sta
tutta nel fatto che la classe dirigente santangiolese decise di rinviare il ‘caso
Iannarelli’ dopo averlo portato all’esame del Consiglio senza neanche la
relativa relazione tecnica firmata. Un rinvio che sa tanto di fuga. Uscito sconfitto
– politicamente e soprattutto professionalmente – dal civico consesso, Di
Tommaso alla prima occasione si è vendicato. Una vendetta futile come l’argomento
da lui stesso portato in assise. Così, pochi giorni fa, quando Mastroianni si è
recato in Comune e ha chiesto al sindaco di fargli produrre copia di una
deliberazione di giunta municipale, la fascia tricolore si è letteralmente e
incomprensibilmente rifiutata. <<Devo farla vedere al segretario perché ci
potrebbe essere qualche errore visto che qui nessuno legge le delibere>>.
Così esclamava Di Tommaso. Ora, delle due, una. Anzi, tre. Vendetta? Paura?
Oppure ci risponda lo stesso sindaco al quale democraticamente viene lasciata
sempre la possibilità di argomentare. Francesco Mantovani