SPARANISE – Bilancio di previsione, Merola contesta i conti: gravi irregolarità

Sparanise – Il bilancio di previsione del comune di Sparanise è “irregolare”. Lo ha affermato il consigliere di opposizione Antonio Merola  durante l’assemblea che ha portato all’approvazione dello strumento contabile. Diversi i punti critici messi in luce da Merola: “lo stanziamento al Fondo Crediti esigibilità è del tutto insufficiente per l’anno 2017 in palese violazione del D. Lgs. 118/201, il calcolo esatto determina una contrazione di spesaper questo è così basso; 150000 e invece di 600000 e manca il prospetto delle spese previste per l’utilizzo di contributi e trasferimenti da parte di organismi comunitari e internazionali, per ciascuno degli anni considerati nel bilancio di previsione;
manca il prospetto delle spese previste per lo svolgimento delle funzioni delegate dalle regioni per ciascuno degli anni considerati nel bilancio di previsione;
mancano le risultanze dei rendiconti e dei bilanci consolidati delle unioni di comuni e dei soggetti considerate nel gruppo “amministrazione pubblica” di cui al principio applicato del bilancio consolidato allegato al decreto legislativo 23 giugno 2011, n. 118 e successive modificazioni e integrazioni, relativi al penultimo esercizio antecedente quello cui il bilancio si riferisce. Se tali documenti contabili sono integralmente pubblicati nei siti internet degli enti, ne è allegato l’elenco con l’indicazione dei relativi siti web istituzionali;
manca la tabella relativa ai parametri di riscontro della situazione di deficitarietà strutturale prevista dalle disposizioni vigenti in materia (M. 18/2/2013);
manca il programma triennale dei lavori pubblici e l’elenco annuale dei lavori pubblici di cui all’articolo 128 del D.Lgs. 163/2006
manca la delibera di approvazione della programmazione triennale del fabbisogno di personale ( 91 D.Lgs. 267/2000 – TUEL, art. 35, comma 4 D.Lgs. 165/2001 e art. 19, comma 8, Legge 448/2001);
manca la delibera di Giunta di destinazione della parte vincolata dei proventi per sanzioni alle norme del codice della strada;
manca il piano triennale di contenimento delle spese di cui all’art. 2 commi 594 e 599 Legge 244/2007;
manca il programma delle collaborazioni autonome di cui all’art. 46, Decreto Legge n.112 del 25/06/2008;
manca il limite massimo delle spese per incarichi di collaborazione 46, comma 3, Decreto Legge n. 112 del 25/06/2008;
manca il prospetto indicante limite massimo delle spese per personale a tempo determinato, con convenzione e con collaborazioni coordinate e continuative (9, comma 28 del D.L.78/2010);
mancano i limiti massimi di spesa disposti dagli 6 e 9 del D.L.78/2010;
manca il prospetto dei limiti massimi di spesa disposti dall’art. 1, commi 138, 146 e 147 della Legge 20/12/2012 n. 228;
Lo schema di bilancio di previsione finanziario e il Documento unico di programmazione sono predisposti dall’organo esecutivo e da questo presentati all’organo consiliare unitamente agli allegati entro il 15 novembre di ogni anno secondo quanto stabilito dal regolamento di contabilità.
(comma così modificato dall’art. 9-bis, comma 1, della legge n. 160 del 2016);
Il regolamento di contabilità dell’ente prevede per tali adempimenti un congruo termine, nonché i termini entro i quali possono essere presentati da parte dei membri dell’organo consiliare e dalla Giunta emendamenti agli schemi di bilancio. A seguito di variazioni del quadro normativo di riferimento sopravvenute, l’organo esecutivo presenta all’organo consiliare emendamenti allo schema di bilancio e alla nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione in corso di approvazione.
Inoltre il dup non è stato approvato in consiglio comunale ma portano la nota di aggiornamento al dup ……. Se lo sono approvato in giunta senza passare per l’organo competente e lo hanno fatto a luglio, violando il regolamento sulla contabilità armonizzata.