PaeseNews quotidiano di Terra di Lavoro online Le notizie alto casertano cronaca politica attualità cultura sport economia
Nicola D’Ovidio, sindaco di Riardo
RIARDO – Aumento delle tasse, dopo il manifesto politico di domenica scorsa, nel qual l’amministrazione comunale riardese, guidata dal sindaco Nicola D’Ovidio respingeva le critiche mosse dal gruppo Impegno in Comune, arriva puntale la replica del gruppo di minoranza guidato da Antonio Canzano:
“Finalmente li abbiamo stanati, dopo sedici mesi di letargo la montagna (Landolfo-Mavilio-D’Ovidio) ha partorito il topolino. Un manifesto non per elencare le cose fatte? (uguale a zero) ne’ per le proposte da avanzare ma meramente autocelebrativo, degno -esso si- di un approfondito esame specialistico da parte dell’ufficio di igiene mentale, sia per le contraddizioni che esso contiene sia per le accuse gratuite.
L’aumento delle tasse e’ un dato inconfutabile evidenziato da entrambe le opposizioni sia in consiglio comunale che dettagliatamente per iscritto.
Le impacciate giustificazioni del manifesto della amministrazione confermano che le tasse sono aumentate. La tari –ex tarsu- e’ aumentata notevolmente (forse sara’ poco per qualche ricco amministratore e per qualcun altro eterno peter pan). L’imu e’ stata aumentata dal commissario e non diminuita. Impegno in comune attraverso il suo consigliere non fa speculazioni disorta, assolve ad un mandato elettorale frutto di un programma concreto, propositivo e realizzabile e non fantasioso come quello di ripartire insieme.
La cosa nefasta per questo paese e’ trovarsi di fronte amministratori che hanno “paura” delle critiche ed addirittura offendono, sapendo di offendere la altrui dignita’, per poi ergersi a paladini di prudenza, saggezza ed educazione, qualita’ che , come i fatti dimostrano, costoro non possiedono.
Ma passiamo ai numeri per stanarli anche dalle tante inesattezze.
L’amministrazione con il suo manifesto afferma “….noi non vogliamo parlare dei debiti lasciati da altre amministrazioni!!!!…”
invece
-euro 103.665,43- avanzo della passata amministrazione come si evidenzia da delibera di consiglio 28/04/2014
—–
L’amministrazione comunale afferma…. “dobbiamo fare i conti con i trasferimenti dello stato diventati quasi zero..”
invece
– euro 445.686,66 –i fondi stanziati dallo stato al comune di Riardo per l’anno 2014
——–
L’amministrazione comunale afferma…… “della difesa agguerrita del consigliere comunale di impegno in comune a favore dell’imprenditore per il quale lavora”
invece
–sei(6) sono le realta’ produttive presenti nel nostro territorio per le quali voi, non ascoltando la proposta politica del consigliere Canzano, avete previsto una pressione fiscale massima. E poi la Ferrarelle non ha bisogno di avere difensore d’ufficio
—————
L’amministrazione comunale afferma….”Mancanza di proposte politiche….”
invece
Impegno in comune con il proprio consigliere ha proposto:…
– detrazione tasi per le famiglie sottoreddito;
– esenzione tasi per le famiglie interamente composte da disoccupati;
– detrazione tasi per le famiglie numerose;
– detrazione tasi per il commercio in difficolta’
—————
ci accusate di aver speculato sulle famiglie bisognose,
Noi, invece, pensiamo che sia stato piu’ scandaloso averle dimenticate… preoccupandovi-guarda caso-della esenzione per i proprietari di piu’ immobili. Forse e’ stata pensata ad personam?
Infine due sono le domande che ci poniamo:
-e’ mai possibile che la amministrazione confezioni tante bugie in un manifesto per giustificare l’aumento della locale tassazione?
-che non si e’ voluto per mero orgoglio amministrativo rivedere le aliquote e le tariffe , come da proposta politica delle opposizioni?
Quando leggo che “impegno in comune”, movimento politico il quale ha come membro un ex sindaco che ha governato Riardo negli ultimi 10 anni, accusare l’attuale amministrazione di non aver applicato riduzioni di tasse per famiglie particolarmente bisognosa, mi chiedo ma questi pseudo politici pensano che noi riardesi siamo un popolo di caproni dalla mente corta? Quali detrazioni attuava l’ex amministrazione per famiglie in difficoltà? Io non ne ricordo proprio perché
erano pari a 0. Quale agevolazione fiscale applicava alla più’ grande azienda presente in loco? NESSUNA!
E adesso le stesse persone che hanno governato per dieci anni, hanno soluzioni semplici per far rinascere riardo? E quando amministravano a cosa pensavano?
Antonio fà il tifoso e dice cose che non sa o, peggio, finge di ignorare. Con la passata amministrazione le aziende pagavano l’IMU all’8,6 per mille. Ora invece è al 10,6 per mille, cioè il massimo. Le abitazioni date in uso gratuito ai figli erano sempre esenti ora, invece, lo sono soltanto se il reddito familioare non supera i quindicimila Euro.
Caro antonio, come tu hai ben detto la gente di riardo non sono caproni e ne di mente corta, quindi ricordano perfettamente che due attuali amministratori facevano parte della passata amministrazione, addirittura con cariche e deleghe importanti, e per giunta qualcuno amministra da 30 anni, e il restante comunque erano legati alla vecchia amministrazione, come dire si cambia il nome, ma la trama e la stessa. quindi credo che il passato e più presente che mai..
Antonio che dire credono tutti che se stiamo zitti e perché crediamo agli asini che volano , nelle opposizioni ci sono rispettivamente ex sindaci che non hanno fatto altro che pensare ai fatti loro e del paese non se ne sono mai interessati , oggi invece hanno entrambi soluzioni per migliorare il paese , e perché ci si ricorda solo oggi?
E’ facile giudicare l’operato altrui io mi astengo e resto a guardare ancora per un poco poi mettero’ tutti i puntini sulle i se cio’ che si doveva fare non si fara
E questo vale anche per cio’ che non hanno fatto i vecchi in passato
Quindi caro astenuto, anche tu ti rendi conto che non e stato fatto ancora nulla, o almeno cosi mi pare di capire dalle tue parole, fatto e che se le vecchie ammistrazioni sono state elette hanno avuto dei voti dal popolo, e magari anche qualcuno che oggi accusa il passato li ha votati, quindi diciamo la verità, tutti e dico tutti guardano solo i propri interessi, altrimenti anche la campagna elettorale si svolgerebbe senza Quel accanimento che nemmeno una finale della coppa del mondo tiene. Comunque aspettiamo i tuoi puntini…