Ultim'ora

SANT’ANGELO D’ALIFE – Lista Folco, il club della ‘coerenza’

SANT’ANGELO D’ALIFE (francesco mantovani) – Quando si dice la coerenza. Nelle compagine “Con voi per Sant’Angelo” di ‘coerenza’ ce n’è da vendere. A partire dal più giovane candidato consigliere fino al vertice. Si pensi ad Achille De Cristofano, nuova promessa nel firmamento politico santangiolese. Sulla sua ‘coerenza’ ci sarebbe da scrivere un libro. Capace prima di mettere alla porta una figura politica come Pino Falco in nome del rinnovamento e poi dire di sì a giovani rampanti come Domenico Iannarelli. Immolandosi, tra l’altro, come vittima sacrificale designata in una lista in cui teorizzare una sua elezione in seno al consiglio equivale a dire che la Terra è quadrata. Un alto che in quanto a ‘coerenza’ neanche scherza è proprio Domenico Iannarelli. Qui fiumi di inchiostro non basterebbero per descrivere la sua parabola politica. Per tre anni portatore di una linea ben definita, dalla sera alla mattina ha aperto contatti con chi fino a qualche giorno prima era lontano anni luce dalle sue posizioni. Se si passa da Iannarelli a Giovanni Curtopasso, il risultato non cambia. Anche qui la ‘coerenza’ si taglia a fette. Curtopasso, prima al governo con Bucci, poi sostenitore di Iannarelli cinque anni dopo, aveva affermato che non avrebbe mai preso parte alla prossima contesa elettorale, D’altronde, quando qualche anno fa decise di presentarsi alla Provincia, in parallelo, sostenne a spada tratta la compagine Iannarelli che gareggiava per le comunali. Commettendo un autogol clamoroso che gli costò un vero e proprio flop. Adesso che per sua stessa ammissione sembra abbia possibilità di correre per le prossime regionali, ecco che ci ricasca togliendosi l’abito dell’arbitro e diventando nuovamente giocatore. Oltre che ‘coerente’, anche recidivo.  Poi c’è il vicesindaco uscente Michele Caporaso. Anche lui alla fine non ha resistito e si è fatto attrarre dalle sirene e dal richiamo di una aggregazione multicolore. E’ entrato così anche lui in una lista che se non è proprio uguale è comunque molto simile a quella nella quale si era candidato nel 2010. E poi sappiamo tutti com’è finita quella avventura. Su Caporaso, tuttavia, è opportuno riproporre ai lettori un suo commento datato 18 marzo 2013. Una replica all’articolo, pubblicato lo stesso giorno, dal titolo “La scalata del colonnello, Folco verso candidatura a sindaco con Caporaso”. Lo riportiamo integralmente per dovere di cronaca. Col suo proverbiale aplomb da statista, Caporaso scrisse: “Buonasera a tutti, credo che è mio dovere far luce su quanto esposto dal dr. Mantovani. Già in un altro suo intervento, recitava falsità; e stasera, in questo, allo stesso modo, recita bugie.  Poco è cambiato. Un giornalista dovrebbe riportare fedelmente notizie…..invece, solo, inutili banalità. Sono felice che l’amico Vittorio possa finalmente partecipare a questa tornata elettorale in veste di candidato a Sindaco. Sforzo immane è non calpestare gli ideali e i principi dei sostenitori di qualsiasi candidato ed anche dei suoi. Io mi sforzo in questo senso, caro Francesco, a non calpestare gli ideali di chi mi ha sostenuto, a differenza di chi, è abituato a fare il ballerino nella politica santangiolese pur di assecondare i propri desideri. Cordialmente Michele Caporaso”. Avete letto bene, Caporaso scriveva che il suo sforzo era quello di non calpestare gli ideali dei suoi  sostenitori a differenza di chi è abituato a fare il ballerino nella politica santangiolese pur di assecondare i propri desideri. E adesso? Ha già cambiato idea? Sarà per caso diventato anch’egli un ballerino? Infine c’è lui, il candidato sindaco. La personificazione in Terra della coerenza.  Aveva più volte affermato di voler mettere in piedi una compagine di rinnovamento. Aveva più volte detto che se non fosse riuscito a formare una squadra di volti nuovi della politica locale avrebbe rinunciato a correre per la fascia tricolore preferendo restarsene a casa. Aveva anche dichiarato che mai avrebbe contattato Michele Caporaso e con lui mai avrebbe lavorato per formare una lista perché i suoi unici contatti avevano come esclusivo interlocutore Pino Falco. Quel 18 marzo 2013, anche Folco decise di replicare allo stesso articolo in cui si preannunciava che egli aveva trovato nel gruppo Caporaso quella sponda politica pronta ad assicurargli la candidatura a sindaco. Questa la sua replica. “Non ho mai chiamato nè Caporaso, nè Vincenzo De Caprio. E mai lo farò. La mia unica trattativa in essere è quella con l’ex presidente del Parco Regionale del Matese, Pino Falco”. Della serie vedere per credere, ecco il link per visualizzare l’articolo di smentita: https://www.paesenews.it/?p=17458.  Un uomo indubbiamente coerente Vittorio Folco. Talmente coerente che  pur di conquistare la poltrona di primo cittadino si è prestato a stringere patti con coloro i quali, fino a qualche giorno prima, erano considerati da lui stesso l’espressione di quella classe politica verso cui contrapporsi con tutte le forze. Almeno così diceva e faceva credere al “suo gruppo” nel corso delle tante riunioni. Per qualcuno – un genio, praticamente – Folco era addirittura “la garanzia”. Un garante dall’aspetto apparentemente rassicurante capace di mettere insieme tutto e il contrario di tutto pur di vincere le elezioni e diventare sindaco dando le gambe ad un progetto politico molto simile a quello che portò all’elezione di Di Tommaso nel 2010. Così Folco ha aggregato un po’ di gente. Da Michele Caporaso a Domenico Iannarelli. Da Giovanni Curtopasso a Achille De Cristofano. Passando per Michela Visone. Senza dimenticare chi dirigerà le operazioni dall’esterno. Ammucchiate simili fino a ieri le si vedevano solo in altri contesti. Cosa ne sarà di Folco se diventerà sindaco? Tracciando un parallelo con la sua – onestamente brillante – carriera, mai come in questo caso è opportuno rievocare la famosa espressione ‘Salvate il soldato Folco’. E per quanto riguarda tutte le sue promesse? Cosa dire? Promesse da marinaio.

Guarda anche

SUPERMERCATI E BANCAROTTA: 2 IMPRENDITORI ARRESTATI, 3 CON OBBLIGO DI DIMORA

Due imprenditori arrestati nell’ambito dell’inchiesta sulle ipotesi di reato di bancarotta fraudolenta e riciclaggio nei …

33 commenti

  1. Caro Francesco, non mi pare che nelle altre liste presentate ci sia tanta coerenza, forse non ne parla perché come si dice da noi “si tirerebbe la zappa sui piedi”, sono curiosa di sapere il suo pensiero sulla lista Bucci-Mastroianni, forse non ricorda, o non vuole ricordare i comizi delle ultime votazioni quando si auguravano a vicenda varie impiccagioni, quindi non mi pare che nel passato si siano giurato eterno amore, o sbaglio? quali sono le sue motivazioni a parlare di una lista e non di tutte?

  2. Carissimo Mantovani, fai un nobile mestiere e ti è riconosciuta anche bravura, ma sei troppo di parte e questo ti fa arrabbiare e ti acceca. La tua cecità è unica. Primo perchè un “giornalista” con la G maiuscola, nei suoi commenti non deve mai sparlare e denigrare le persone perbene del proprio comune. Secondo perchè fai finta di non vedere che le persone facenti parti della lista Folco, sono insieme da anni, al di là di ogni colore politico o di ogni barriera. Persone che con spirito di sacrificio organizzano iniziative sociali e culturali che portano tanto lustro al nostro piccolo comune. Persone che antepongono la collettività agli interessi personali o di parte. Impara ragazzo.

  3. Caro Francesco Mantovani sei un bravo ragazzo, buon professionista, peccato che continui a farti suggerire argomenti dal tuo carissimo amico Giovanni Mastroianni. La democrazia, la lealtà, la politica, insegnano che ogni cittadino ha il diritto, qualora interessato, di parola, di confronto e di difesa. Faresti bene a rileggerti il codice deontologico della tua categoria. Con affetto, stima e saluti a te e al tuo carissimo amico, nonché suggeritore, Giovanni Mastroianni. I. D.

  4. Caro colonello in pensione, lei e i suoi candidati siete molto conosciuti in paese per i vostri cambiamenti politici, (come la bandiera) non pensi di convincere il popolosovrano con chiacchiere da marinaio, volete essere solo prime donne al centro dell’ attenzione calpestando ogni vostro ideale e principio….complimenti al dr.mantovani che ha carpito inpieno la situazione…..

  5. Francesco tu invece per coerenza continui ad essere la penna di Mastroianni che a coerenza a tutto da imparare

  6. Parlando di coerenza giustamente il tuo suggeritore Mastroianni ne ha da vendere.Mantovani,sii piu’ serio e limitati a riportare le notizie,non farti suggerire gli articoli dal ventriloquo e maestro di incoerenza.

  7. E la coerenza del candidato sindaco del tuo suggeritore che voleva fare accordi con i comunisti non riuscendoci ? Di questo giustamente non parli. Ma fai il serio.

  8. mantovani, questa volta sei caduto nel tranello da te stesso organizzato insieme ai tuoi amici. la critica non sai cosa sia . hai ricevuto soltanto il il plauso di chi ti corregge gli articoli. se sei natio di un paese conosci la sua storia e la sua gente. gli eventi legati alla politica locale. da te mi sarei aspettato la sola descrizione degli eventi e non il tuo personale unico e scialbo pensiero.buttati nella mischia e non nasconderti dietro la testata del tuo giornale . candidati o aspetti li premesso degli Avi? stai ben attento non andrai da nessuna parte se continui così . ormai siamo tutti stanchi della tua satira. fra un po farai dell’umorismo della lista di Di tommaso…e saremo già stanchi di te.il tuo delirio di onnipotenza inizia a stancare. Assurgi a giudice di tutti quelli che non la pensano come te e questo è inconcepibile.e se avesso scritto sul Corriere dei “Piccoli” avremmo sentito solo i tuoi capricci? dai! sinceramente il tuo ateggiamento è ridicolo……………..un consiglio da amico: quando cammini per strada togli le mani dalle tasche.e’ sintomo di insicurezza.
    con affetto

  9. È molto più sicuro essere temuto che amato. [Yooo.]

    D’altronde : http://it.wikipedia.org/wiki/Bandiera

  10. francescomantovani

    X liberamente. Non è difficile capire chi sei. Prima di dare lezioni dovresti metterti d’accordo prima con te stesso. Saltare da una parte all’altra a seconda della convenienza è sempre più il tuo sport preferito eh…

  11. francescomantovani

    X F.G.
    Non solo sono stato il primo a parlare della trattativa con il gruppo Cunti ma ho espresso anche perplessità sull’operazione. Basta leggere attentamente.

  12. cittadino libero

    Facciamo la domanda inversa: dov’è coerenza in questo gruppo considerando che: 1)De Cristofano si lamentava dello schifo che si faceva creando questa lista (in pubblica piazza venerdi 26 aprile) e ci si è candidato. 2)Curtopasso fino a due giorni prima prometteva sostegno elettorale a Martone che voleva candidarsi con Bucci e poi l’ha abbandonato, dicendo in piazza XX sett. ieri pomeriggio”( C.M.) che ha deciso di presentarsi con Folco per fare in modo di aiutare Bucci a vincere le elezioni contro la lista Di Tommaso (strana teoria !). 3) Vincenzo Cunti che ha sempre definito la politica sporca e non aveva intenzione di entrarvi mai (ma si può sempre cambiare idea). 4) Domenico Iannarelli che per tre anni ha sempre detto di non potersi e non volersi candidare per problemi familiari e per il lavoro che lo teneva troppo impegnato sposando a pieno la candidatura di Mastroianni a cui ha dato il ben servito e racconta agli altri di essere stato la vittima chissà di chi (ma su questo argomento si potrebbe scrivere tanto perchè tante cose ha detto ed ha fatto il sig. Iannarelli. Approposito si ricorda la sfuriata alla riunione quando si trattava per l’accordo tra il gruppo cunti con mastroianni a casa di Zazzarino e propio quel gruppo (CUNTI) non la voleva nella possibile lista che si stava formando?).5) la giovane emissaria familiare del gruppo Cunti cosa stava proponendo a nome del patriarca “Mario” alla lista di Bucci nella tarda nottata di venerdi 26 quando Vittorio era in riunione con Mario stesso per formare la lista? (poteva chiamarsi “porcata civica, un insalatone per sant’angelo”?). Di Michele e di Vittorio se ne parla abbondantemente nell’articolo per il resto io da elettore mi domando: ” MA CREDETE DI PRENDERCI PER IL C..O UN’ALTRA VOLTA ?.
    Per CLARISSA se non erro almeno Bucci – Mastroianni, insieme alle compagini attualmente presentate da Valente e Di Tommaso sono tre anni che con i loro candidati hanno costruito un dialogo e una sorta di unione con cui si sono presentati oggi. I nomi dei candidati di chi compone le liste dice questo !
    Per ALLIBITO se pensi che amministrare il comune è come preparare il palio dei normanni, beh io sono allibito dalle tue affermazioni e spero che il 26 e 27 maggio invece di votare tu stia in vacanza altrove. Però riflettendoci hai colto nel segno questa è una lista che potrebbe far parte delle PROLOCO SANTANGIOLESE, almeno le feste le sanno fare.
    Per libera mente, secondo me attraversando il fiume per venire a vivere qui a Sant’Angelo hai incontrato un banco di nebbia radioattiva che ti ha fulminato più neuroni e ragioni peggio di un ottantenne affetto da problemi seri di connizione di causa e di cosa. Sei il Mastella della situazione senza esserti candidato, andavi alle riunioni (tre anni fa) in casa del dott. Bucci al quale sei legato da parentela indiretta facendoti passare per chissà quale sostenitore e poi andavi a rapportare tutto a Di Tommaso. Hai sostenuto DI Tommaso e dopo due giorni l’hai criticato aspramente. Hai criticato tutto e tutti, ora Mantovani al quale dai del ridicolo. Ma facci il piacere sei una donna di quartiere vestito da uomo e la cosa più seria che tu possa fare è stare zitto e se proprio non riesci il ponte è aperto, torna a casa !!!
    Per FG se le iniziali indicano il nome della persona che ho inteso, mi sa che alla riunione c’eri anche tu e visto che non ti hanno preso in considerazione te e le tue proposte avevi pensato di far candidare qualcuno dei tuoi con una delle liste presentate.
    La realtà è cosi evidente che non servono suggerimenti per cogliere la semplicità di questo ragionamento riportato nell’articolo. Ormai il peggio l’hanno fatto, l’imbocca al lupo va alle altre tre liste, a questa non può perchè in caso di una loro vittoria dopo un anno TORNEREBBE IL COMMISSARIO !!!

  13. smorziamo i toni stiamo partendo con il piede sbagliato.rispetto ai cittadini

  14. per cittadino libero, evidentemente non viviamo nello stesso paese visto che riferisci cose che a me non risultano, ma tralasciando tutte le polemiche fatte , visto che sembri parlare con cognizione di causa e riporto tue parole” se pensi che amministrare il comune sia come preparare il palio dei normanni” e secondo Te dimmi chi potrebbe essere in grado di amministrare il nostro comune(se sei di Sant’angelo) ?
    da chi per anni si è allontanato da esso e non ha vissuto in prima persona i disagi e i scombussolamenti di esso?
    da chi per anni ha amministrato questo paese e oggi c’è lo ritroviamo cosi?
    da chi non ha mai preso delle responsabilità, mettendosi in mostra senza concretizzare nulla, se non benefici personali o di qualche amico di merenda?

  15. carissimo cittadino,non è come dici e ti spiego.
    1. tre anni non sono mai stato invitato a casa del dott.bucci e non ho mai partecipato ad alcuna riunione e quindi non avevo nulla da rapportare( e non l’avrei fatto comunque – non mi conosci- …..di tommaso non ha vinto le elezioni grazie a me)
    2. le delusioni arrivano inaspettate e ti fanno male quando credi in una persona che poi si rivela diversa da come è.
    3. difenderò sempre chi crede nel suo ideale , rispetta gli altri e ragiona con senso critico.
    ritengo francesco mantovani una persona intelligente e gli ho chiesto sempre maggiore criticità. lui lo sa benissimo.
    non intendevo offendere nessuno e se il tono del mio messaggio è stato frainteso questo mi dispiace ma dai suoi scritti secondo me è troppo di parte. credo che a sant’angelo ci sia del buono e si possa tranquillamente dialogare per la risoluzione dei problemi, basta volerlo.l’ultima cosa di cui si ha bisogno in questo momento sono i “veleni”.auguro a tutta una serena concreta e leale campagna elettorale, fatta unicamente di contenuti.ai giovani va il mio più grande in bocca al lupo.

  16. Quanti GIUDICI che emettono sentenze al mio paese. 4 liste su 1800 votanti circa rappresentano la frammentazione sociale, l’individualismo sfrenato, la cultura della presunzione personale. Compromessi, salti di fosso, vendette, regolamenti di conto, ecc.. I commenti all’articolo del giornalista sono la cartina tornasole dello sfascio del paese. E’ stata chiusa la strada per Raviscanina, vi prego, fate in modo di chiudere tutte le strade di accesso al paese per evitare che il virus si diffonda altrove e chiudete anche le Chiese, cosi la smettete di prendere per il culo nostro Signore. VERGOGNATEVI, vi avventate come cani randagi, tutelati dal vostro anonimato VIGLIACCO, su chi scrive e si firma. Non ho rapporti personali con Mantovani, ma mi sento di essere solidale con lui quantomeno perchè scrive mettendoci la faccia …e VOI ???????

  17. Personalmente sono d’accordo con vincenzo, in quanto si sta partendo con il piede sbagliato, perchè, i “politici” di sant’angelo, negli anni scorsi ma vedo e sento che oggi ancora non è cambiato nulla, al posto di fare e pensare qualcosa per il bene del paese pensano sempre, come è solito fare a scornarsi e criticarsi a vicenda, e questo è sinonimo di strafottenza verso il cittadino.
    Per quanto riguarda l’articolo fatto dal Dott. Mantovani, in quanto giovane professionista e ben avviato, posso solo dire che quanto riportato è veritiero in quanto a coerenza in quella compagine ce ne veramente poca. Non nego che nelle altre compagini ci sia più onestà, ma andando ad analizzare possiamo dire che la lista Valente rischia di cadere nel baratro perchè inesperiente, Di Tommaso che ricandida le stesse persone che hanno dimostrato immobilita’ politica e amministrativa, mentre, la lista Bucci forse è l’unica che può portare una ventata di freschezza in quanto si può contare sia sull’ esperienza del candidato sindaco che (dopo anni di politica ed amministrazione) ha avuto il coraggio a differenza di altri (non mi riferisco a Valente perchè li manca anche l’esperienza da sindaco) di inserire nella sua lista nuove facce e soprattutto giovani lavoratori che si sono messi in gioco impegnandosi con onestà.
    Purtroppo la verita’ dell’articolo fa male ai coinvolti che giustamente cercano di difendersi con dei commenti subdoli ed insignificanti.
    Inoltre, invito il Dott. Mantovani ad essere più parziale sugli articoli, anche se molto informato sui fatti, perchè qualcuno potrebbe offendersi dimostrando ancora una volta la sua non coerenza.
    Spero solo che i cittadini santangiolesi questa volta non si lascino ingannare dai numeri che potrebbero portare ad un nuovo commissario prefettizio.
    Buona giornata a tutti

  18. cittadino libero

    X clarissa: sono nato e vivo da sempre qui a Sant’Angelo. Per le conferme di ciò che dico chiedi ai diretti interessati. secondo te Folco e compagni hanno la forza per stare insieme uniti x amministrare Sant’Angelo? Secondo me negli ultimi tre anni hai vissuto in un altro continente, quindi i disagi e GLI sconbussolamenti potrebbero essere peggiori. !!!
    Attaccate la figura di Mantovani tralasciando ciò che vuole dire con questo articolo. Commentate il messaggio e non lui !!! togliete i prosciutti davanti agli occhi. Qui si rischia il commissariamento se vince la lista Folco !!! L’unica delusione sarebbe ripetere la storia di tre anni fa caro libera mente e tu continui ad essere un sostenitore di ciò, nonostante le “sberle in faccia” che hai preso, appoggiando x l’ennesima volta questo insalatone misto. Questo ragionamento lo si è fatto già nel 2010 e tu non condividevi e non percepivi il pericolo. La storia si ripete !!!
    Si poteva evitare, per coscienza, la formazione di 4 liste, ma la legge e la democrazia non lo vietano quindi sta a noi dare la preferenza mettendoci questa volta un pò di senso in quella X che segnerà il futuro di Sant’Angelo che non può permettersi un nuovo commissario.

  19. Iannarelli e Caporaso: se i loro interessi personali non saranno soddisfatti, potrebbero recarsi di nuovo da un notaio, in Molise, per far cadere l’amministrazione Folco, qualora vinca le elezioni ???? Deve andare a casa chi è stato causa del commissariamento del nostro paese.

  20. Le uniche liste che possono essere guardate sono bucci-valente, il resto tutti a casa….siete una grande ammucchiata con interessipersonali. I giovani ci sono e con loro si puo’ cambiare…..in bicca al lupo…

  21. caro giovanni. in otto hanno fatto cadere l’amministrazione e allora convenne a tutti e ognuno aveva i suoi motivi. spero ce li spiegheranno nei comizi. ci sarà da divertirsi ma alla fine capiremo.

  22. All’ inizio ho pensato di dare la preferenza a un candidato della lista di Vittorio Folco, ma visto il grande rinnovamento che ha proposto e la cattiveria di alcuni commenti potrei cambiare idea…

  23. solidarietà a mantovani che da tre anni ci mette la faccia ed ha il coraggio di dire quello che pensa a differenza di altri…

  24. Siete come una bandiera, cambiate come il vento, le vostre parole cambiano come il vento. Vento, aria che passa e cambia direzione improvvisamente.

    Parlate di firme di signature… ma non ne vedo!
    Se vi considerate migliori, perché non firmarsi? voglio dire!!!

    1) Se avete tanto da criticare, perché non avete rispettato il termine ultimo per consegnare una vostra lista? ( EH QUI TOCCA VEDERE IL PUNTO 2 ) non si è in grado di firmarsi….figuriamoci d’altro.

    2) La state buttando li, per poi nascondervi dietro ad un nome (fittizio), dico complimenti, questo è segno di maturità, o forse no?

    3) Per toglierci ogni dubbio, vi rimando a questa pagina : http://it.wikipedia.org/wiki/Maturit%C3%A0 , vedete un po’ se la definizione vi si avvicina con quella vostra.

    Dopo questo , vi posto questo link: https://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale ,
    è una enciclopedia libera… potete cercare e trovare il significato di ogni parola, ad esempio:

    – valore
    – fede
    – BANDIERA , oppure VENTO , oppure , BANDIERA e MANICO , oppure fate voi.
    – dignità
    – diritto
    – dovere
    – rispetto
    – CORAGGIO

    Vorrei postarvi anche qualcosa sui numeri, la matematica non è un opinione , ma che ne parliamo a fare.

    A questo punto giustamente , vi starete chiedendo : “va be’ questo è Antonio , il figlio di Domenico, è di parte!” … vi rispondo direttamente: OVVIAMENTE sono di parte, forse anche tutto quello che ho scritto è “di parte”!
    Forse direte voi, è il figlio , è più semplice essere di parte. Anche di questo non me ne può fregare di meno. Può sembrare banale , ma non lo è.

    Ovviamente aggiungo , che questo mio post è dato ANCHE dal fatto che io stia un po’ “Rosicando” per le baggianate di quelli che si firmano o meno.
    Niente contro il giornalista, è il suo lavoro, si sta vendendo( attenzione nel senso del suo lavoro , in termine di fonte di guadagno, lo fanno i giornalisti famosi,senza nulla togliere ad un nostro locale, non vedo perché non possa farlo lui) sempre in termini di più click e visite e commenti che riceve l’articolo e va bene così.

    A Differenza di altri io ammetto tutto (sposandomi anche un po: come dire, nel bene e nel male!), non può’ interessarmi minimamente quello che voi pensiate , non mi nascondo dietro a un nome comune di persona.

    Detto ciò credo che questo sia l’ultimo mio commento su questa testata giornalistica(nulla contro) , ma non posso confrontarmi , discutere , scambiare opinioni con un utente che non si firma , che per qualche motivo nasconde la sua identità.

    Ormai il termine ultimo è scaduto…. potevate scendere prima in piazza , proporre , proporvi…ma ritornando al punto 2, tutto questo non è stato possibile.

    Ah dimenticavo se vi rimante un altro po’ di tempo, cercate anche la parolina:
    – onore

    State creando il panico, è tutto questo non aiuta a nessuno. Ma va bene così.
    Se avete le vostre idee , pensieri li mostrerete ai 28 candidati se e quando verranno a bussare alle vostre porte.
    Si tratta di mettere “semplicemente” una X con una preferenza.
    Parimenti il paese è nostro , di tutti , se avete qualcosa da dire , dico io , scendete anche voi in piazza , nella villetta comunale ecc. ecc. ci sarà sempre qualcuno che , forse non sarà d’accordo con le vostre tesi , ma apprezzerà il vostro coraggio!

    Buona Campagna Elettorale Leale a tutti.

  25. cittadino libero

    Caro Antonio condivido in parte. Con la parola COERENZA cosa scrivono i motori di ricerca? Fallo leggere a chi non ha avuto coerenza. Forse i fatti non li conosci o sono stati a te riportati male e perciò ti invito ad informarti per farti un’idea chiara di come sono andate le cose, in modo che tu possa avere un’ idea chiara di perchè vengano scritte determinate cose !!!

  26. Una domanda sorge spontanea: ma lei “cittadino libero” , può forse anche aver cercato il significato di COERENZA sui motori di ricerca, ma senza averne appreso il significato!

    Bisogna far tesoro , soprattutto oggi come oggi che l’informazione è ancora libera, delle informazioni,definizioni, hint ecc ecc! che si possono apprendere anche consultando i vari motori di ricerca.

    Con tutto il rispetto , non so con chi sto parlando , ma lei : Predica bene e razzola male ,
    in termini di coerenza , “Promette certo e manca sicuro”

    Se per lei è coerente avere uno scambio di opinioni , non mostrando a me e ad altri il suo nome, che dire…. (male male male)
    Non è in grado di essere coerente già cosi, figuriamoci. . .

    Sulle 4 liste vedo riportati nome e cognome dei candidati, se avessi da ridire qualcosa su uno di loro , ci andrei a parlare (per dire è, come scrivergli, commentate , ecc ecc) presentandomi con la mia faccia , nome e cognome… e non nascondendomi dietro un nickname! Ma per una semplice questione di RISPETTO e EDUCAZIONE, NIENT’ALTRO.

    Altrimenti se ne vogliamo parlare, parliamone ma delle elezioni di Paperino e Paperina.. così possiamo utilizzare tutti i nick che lei vuole.

    Lo so , sono stato poco coerente con quanto detto con l’articolo precedente, ovvero che non avrei più commentato in quanto non so con chi mi sto confrontando..

    Le ho risposto perché mi ha semplicemente citato e per Educazione…ma la prossima volta non so se sarà possibile in quanto mancherei di rispetto a me stesso. (non amo confrontarmi con chi lancia il sasso e poi nasconde non la mano , ma tutta l’identità)

    Cordialmente,

    Antonio Iannarelli

  27. Buongiorno …… Francesco fa il suo lavoro e lasciamolo lavorare , noi cittadini cerchiamo di collaborare invece di farci la guerra , criticarci etc etc , saremo noi a decidere chi salirà per l’ennesima volta su quella poltrona , sbaglieremo a votare???? Non fa niente verrà di nuovo il commissario e noi saremo felici e contenti , inizieremo poi un’altra campagna elettorale e ci riproveremo , prima o poi troveremo la compagine giusta no??????

  28. Elettore perplesso

    Meno veleno e più idee per favore! Non ne possiamo più.

  29. Non Vi curate di lui ma continuate a camminare a testa alta. Ogni critica a questa lista sarà un punto di forza, perché questo mi sa di commento di una persona delusa, forse ha solo paura di confrontarsi con le altre liste. Tra l’altro “Cittadino Libero” ha sempre sostenuto che non avrebbe mai parlato di politica.

  30. fausta hai ragione. molti nemici molto onore.mi sa che hanno paura d i perdere e sarà per l’ennesima volta

  31. uno stimatore del vostro bel paese.

    per caso mi accingo a leggere i commenti postati dai cittadini santangiolesi impegnati nella tornata elettorale dalla quale nascerà la nuova amministrazione.

    non essendo ne cittadino santangiolese, ne elettore,
    permettetemi di avanzare una critica:

    il vostro candidato politico insieme alla sua lista, deve, e merita di rappresentare il paese, in campagna elettorale, qualora non si adopera ne a rispondere ad accuse, ne a sollevarle. la loro credibilità e la fiducia del suo elettore deve avvenire dalla proposta di progetti concreti.

    altrimenti è cadere nel devastante ed alienante esempio che ci ha, purtroppo, consegnato la politica del governo negli ultimi anni.

    uno stimatore del vostro bel paese.

  32. Un moto ballerino

    Sono santangiolese d’adozione ed è da qualche anno che mi appassiono ai vostri “dibattiti” politici.
    Mi permetto di virgolettare in quanto pare che per dibattito il 90% di voi intenda DIFFAMAZIONE e per politica.. PERSONALE.
    Lascio in un secondo momento da parte i commenti a questa sottospecie di articolo, che trovo campati in aria, costruiti sul sentito dire e sui se.
    Quando si fa politica e si scrive di politica, non si può dare una opinione personale su ciò che accade, bisogna limitarsi a rendere partecipi dei fatti i lettori, che a riguardo si faranno una propria opinione. Etichettare come “non coerenti” i protagonisti di questa lista perchè in passano sono rientrati in altre coalizioni è ridicolo: In un paese piccolo, come Sant’ Angelo d’Alife, la politica si fa sedendosi a un tavolo, analizzando ciò che di buono o sbagliato è stato fatto in passato, talvolta voltando le spalle a qualche amico che si è giudicato non competente quando ha avuto opportunità di amministrare, e proponendo nuove idee e nuovi personaggi senza doverli reclutare necessariamente tra i simpatizzanti alle nostre idee. Da che mondo è mondo le idee, le opinioni e le amicizie possono cambiare sic et simpliciter, soprattutto se idee, opinioni e amicizie possono concretamente dare una svolta ad un paese che troppo spesso è stato gestito da chi, infischiandosene dei propri conterranei (come la politica ci insegna), ha preferito arricchire il proprio portafogli.
    Rispondendo poi a CITTADINO LIBERO e al suo: ” MA CREDETE DI PRENDERCI PER IL C..O UN’ALTRA VOLTA ?” : non mi pare che Lei sia riuscito a cambiare qualcosa quando si è trovato nel suo piccolo ad avere l’opportunità di fare, fortunatamente ha desistito dal mettersi in gioco quest’anno.
    Concludo con un ironico plauso all’acume col quale è stato scritto quest’articolo ab hoc et ab hac, da considerarsi meno degno di una chiacchiera da bar.
    Non mi auguro che vinca il migliore, ma chi ha voglia di cambiare le cose.

  33. il critico politico

    Amici è inutile accanirsi contro una o l’altra lista, peggio ancora litigare tra di noi, faremmo soltanto il gioco di alcuni.
    Per i candidati a sindaco ho già espresso il mio pensiero in un altro post (vedi articolo di Bucci), per quanto riguarda la composizione delle liste è risaputo che in ogni compagine elettorale troveremo sempre un rappresentante che non ci piace, ho avuto lo stesso problema quando ho visto le varie formazioni elettorali. Dopo aver riflettuto sono arrivato ad una conclusione, non mi farò influenzare da chiacchiere, dicerie o ripicche personali, darò la mia preferenza solo a chi ha gia dimostrato negli anni di amare il nostro paese impegnandosi attivamente e quotidianamente, prendendosi delle responsabilità e mettendoci la faccia il tempo e la fatica, disposti ad accettare elogi e critiche ed attirando anche antipatie.
    Le persone meritevoli a Sant’Angelo ci sono e sono tante, basta saperle individuare e premiare, ovunque esse siano candidate.
    Sbaglierò ma non credo ai salvatori dell’ultimo minuto i quali si ripresentano puntualmente a ridosso delle elezioni per poi svanire nel nulla, non credo in chi si ricorda del suo paese solo in campagna elettorale, non credo in chi negli anni non si è mai messo in gioco per evitare brutte figure o critiche, non credo nemmeno in quelli che finita la campagna elettorale non sosteranno più davanti ai nostri bar o nella villa comunale ma andranno a passeggio altrove snobbandoci.
    Se veramente vogliamo cambiare qualcosa, non facciamoci infinocchiare con le ennesime promesse dei nuovi o vecchi che siano, scegliamo solo tra quelli che hanno dimostrato sul campo di amare il nostro paese.