Alife / Piedimonte Matese – Sannio Alifano e danni agli agricoltori: l’imprenditore Sasso impartisce una lezione (giuridica) ai vertici del Consorzio

Alife / Piedimonte Matese – “Mi vedo costretto a chiarire i termini della vicenda poiché la nota del Consorzio rischia di essere fuorviante e deviante rispetto alla problematica che ho personalmente sollevato in merito alla installazione dei riduttori di pressione. La verità è che non era mia intenzione avviare un contenzioso contro il consorzio, ma è stata la loro inerzia a non lasciarmi altra strada.
Infatti prima del Giudizio ho inviato diverse diffide segnalando i numerosi problemi e significativi disagi che gli idrobox avevano creato nella duplice direzione della drastica di munizione di portata e dell’ aumento esponenziale dei costi. Insomma un vero paradosso se si considera che a seguito dei reclami hanno dovuto eliminare i restringimenti interni ai riduttori, ma con aumento dei costi da sostenere.
E così ho dovuto attivare la procedura giudiziaria dell’accertamento tecnico preventivo, nell’ambito della quale il CTU incaricato dal Tribunale, pur a fronte delle contestazioni del consorzio, ha dato ragione alla mia istanza, confermando le problematiche create dai riduttori e quantificando anche i maggiori costi imputabili all’aumento di consumi energetici.
Questo significa fare chiarezza spiegando i problemi creati agli agricoltori con tale misura anzichè nascondersi dietro apparenti questioni tecniche giuridiche. Questa è la verità in merito alla problematica di cui, nella nota del Consorzio, non vi è traccia alcuna.
D’altronde anche chi non è addetto ai lavori sa bene che quando il CTU nominato dal Giudice ne accerta difetti e problemi, quantificando anche i pregiudizi, il Giudice difficilmente se ne discosterà visto che è stato Lui stesso a nominarlo e a formulare tali quesiti. Ma naturalmente anche su questo la nota tace”.
NOTA A CURA DELL’IMPRENDITORE ANTONIO SASSO

Leggi anche:

Piedimonte Matese / Alife – Irrigazione, i bocchettoni installati dal Sannio Alifano creano danni. Il giudice conferma il ricorso dell’imprenditore