SANT’ANGELO D’ALIFE (di fra.man.) – Municipio, Ricci e Marra: “divoratori” di incarichi. E tutti gli altri restano a guardare

Sant’Angelo d’Alife – Il municipio santangiolese è un piatto ricco ed io mi ci ficco. Potrebbe essere riassunta così la vicenda che coinvolge due tecnici del Matese che da tempo fanno incetta di incarichi – rigidamente affidati in maniera diretta – incassando somme “ghiotte”. I conti, fatti in maniera sommaria, parlano di oltre 100mila euro. Ma come mai la macchina amministrativa guidata dal sindaco Michele Caporaso sceglie sempre gli stessi? Gli altri tecnici non sono all’altezza? C’è qualche altra ragione alla base della scelta? Quanto conta il “dettaglio” che Marra e Caporaso lavorano nella stessa scuola?
Partiamo da un concetto: se la legge permette agli enti pubblici di ricorrere all’affidamento diretto per lavori, forniture e servizi tecnici vuol dire che tutti gli affidamenti diretti al di sotto delle soglie comunitarie sono legittimi. Detto ciò è altrettanto legittimo da parte di chi gli atti li legge di declinarli e scomporli aprendo al contempo una riflessione su quei principi di trasparenza che dovrebbero caratterizzare sempre e comunque l’azione di ogni amministrazione. Fatta questa doverosa premessa passiamo ai fatti. Con determina numero 271 del 6 ottobre 2025 l’ente municipale santangiolese affida ad una Rtp composta da due tecnici l’incarico relativo all’espletamento dei servizi tecnici di supporto al rup  nell’ambito delle fasi di progettazione per il restauro del ponte d’Enfierno e riqualificazione delle aree rurali limitrofe per un importo complessivo di circa 36mila euro. I due tecnici in questione rispondono ai nomi di Antonio Ricci e Luigi Marra. E sono due tecnici “fortunati”. Almeno da quando in Comune c’è il sindaco Michele Caporaso che tra l’altro è anche collega di Marra visto che nella vita lavorano come docenti e sono entrambi in servizio presso lo stesso istituto. Come si suol dire in certi casi, due cuori e una capanna, anzi no: due “cuori e una scuola”.
In effetti il sodalizio – pardon, la collaborazione – inizia già nel 2023. Con determina numero 418 del 30 agosto infatti Marra è beneficiario di un incarico di supporto specialistico al settore urbanistica e ambiente dell’area tecnica. Al 30 maggio 2024, data di scadenza dell’incarico, percepisce circa 9mila euro. Ma giusto il tempo di trascorrere le vacanze estive e per Marra arriva la riconferma: con determina numero 360 del 16 settembre 2024 torna a svolgere mansioni di supporto fino al 30 giugno 2025 per un importo complessivo superiore ai 15mila euro. Non è tutto. Il rapporto di fiducia è tale che quando arrivano i finanziamenti Pnrr, il Comune decide, sempre legittimamente, di fare tutto in casa. Vale per la gara relativa ai lavori per il miglioramento sismico ed efficientemente energetico della scuola primaria in via Roma (vinta da Termotetti e fresca di approvazione di una perizia di variante in corso d’opera che ha fatto lievitare i costi dell’appalto a circa tre milioni di euro), vale per i lavori di realizzazione di una palestra al servizio dell’istituto di via Roma. In entrambi i casi Marra figura in qualità di commissario nella commissione di gara. Per Ricci il discorso è praticamente analogo: anche lui negli ultimi due anni non si è fatto mancare nulla: dagli incarichi di supporto all’area tecnica alla presenza quasi stabile nelle ‘solite’ commissioni di gara interne. Anche in questo caso Ricci è infatti ben presente (mensa e palestra). E dove non fa il commissario prende la direzione lavori. Il riferimento va all’altro Pnrr. Proprio quello relativo ai lavori presso la scuola primaria (ex Casa del Parco), recentemente oggetto di una perizia di variante in corso d’opera approvata dalla giunta Caporaso con delibera numero 47 del 15 settembre 2025. Una perizia redatta e trasmessa dalla direzione lavori (appannaggio dell’ingegnere Ricci e di un altro tecnico ‘fortunato’) che incassa altri 23mila euro circa. Una somma che si aggiunge agli oltre 90mila euro iniziali e consente a Ricci e al collega Capone di portare a casa un compenso complessivo relativamente a questo appalto di oltre 100mila euro.