Pignataro Maggiore – “Siamo l’unico paese nel quale la maggioranza, prima, esprime parere favorevole A PORTE CHIUSE su un impianto e poi, dodici giorni dopo la nostra richiesta di consiglio comunale per annullare tale atto, convoca una seduta urgente (cioè senza preavviso e senza documenti), CONTRO le prescrizioni del regolamento. Addirittura fa trovare in aula, A SORPRESA, i rappresentanti della Snam per spiegare ai cittadini (che non ci sono perché il consiglio comunale indetto dal Presidente del Consiglio non è APERTO a tutti, ma solo agli amici della SNAM!!!) la innocuità del loro progetto…come chiedere al fruttivendolo se la frutta che vende è fresca!
Pignataro è l’unico paese che ciclicamente diventa miele per imprenditori desiderosi di investire a vantaggio proprio e a danno del territorio: dal 2016 ad oggi f.lli Gentile, Euthalia, di nuovo f.lli Gentile ed ora Snam. PIGNATARO NON PUO’ E NON DEV’ESSERE MERCE DI SCAMBIO PER LE AMBIZIONI DI QUALCUNO. BASTA CON LE MISTIFICAZIONI!
La Giunta (il sindaco con i quattro assessori) ha dato parere favorevole per “Impianto di PRODUZIONE e stoccaggio Gnl, in Comune di Pignataro Maggiore (CE). Istanza per il rilascio dell’autorizzazione alla costruzione e all’esercizio” …altro che distributore!!! Non abbiamo abbandonato l’aula consiliare, ci siamo allontanati durante il filmino
della Snam, reputato da noi fuori luogo, e siamo rientrati per votare contro la delibera di giunta che autorizza la SNAM.”.
(nota dei consiglieri comunali Bonacci Maria, De Lucia Giuseppe, Del Vecchio Rossella, Fucile Gaetano e Mazzuoccolo Piergiorgio)
Tagsbonacci maria comune pignataro maggiore de lucia giuseppe Del Vecchio Rossella fucile gaetano giorgio magliocca giunta comunale pignataro maggiore mazzuoccolo piergiorgio municipio pignataro maggiore pignataro maggiore Snam Pignataro Maggiore
Guarda anche
BANCAROTTA ECO4: CHIESTE 16 CONDANNE E 4 ASSOLUZIONI
Pignataro Maggiore / Mondragone / Sparanise / Carinola – I fatti da cui prende vita …